外观侵权是指在产品的外观设计上，未经授权擅自使用他人已经在同类产品上注册或者获得保护的外观设计，侵犯了他人的合法权益。外观侵权的判定主要涉及两个方面，即外观设计的相似程度和是否存在合法授权。

外观设计的相似程度是判断外观侵权的重要标准，主要通过以下几个方面进行判定：

1.整体相似性：判断产品的整体外观是否存在相似之处，包括产品的形状、线条、比例等。

2.局部相似性：评估产品的细节设计是否与他人的注册或保护的外观设计相似，如装饰图案、标识、按钮等。

3.功能相似性：考察产品的功能设置是否与已注册或保护的外观设计产品相似，如按钮的位置、屏幕的大小等。

判断外观设计是否存在合法授权主要通过以下几个方面进行判定：

1.权利人资格：判断被授权人是否具备获得外观设计授权的资格，如是否为权利人或经权利人授权的代理人。

2.授权形式：确定是否存在书面授权证明文件，如授权合同或许可证等。

3.授权期限：检查授权期限是否有效，未超出授权有效期。

综上所述，判定外观侵权应该通过比较外观设计的相似程度，以及确定是否存在合法授权来进行。在实际操作中，可以参考以下步骤：

1.收集相关证据：收集并保留涉案产品的外观设计图纸、产品样品、产品说明书等。

2.查阅权利证据：查询相关法律法规以及行政机关、知识产权局的公示数据库，判断是否存在与被控侵权产品相同或相似的外观设计著作权或专利权。

3.组织专业评估：可以委托专业机构进行外观设计相似性的鉴定，包括整体外观、局部外观和功能设计的对比分析。

4.授权审查：核实涉案产品是否经过合法授权，检查授权权利人的资格、授权形式和授权期限等。

5.法律解析：请律师根据相关法律法规进行侵权行为的解析和评估，结合以上判定准则，判断是否构成外观侵权。

最后，需要注意的是，以上只是一种可能的判定方法，具体情况还需要结合相关法律法规和专业意见进行综合评估和判断。